DEBATES ELECTORAIS
Andoliña xoves 28 febreiro
Andoliña xoves 28 febreiro
Co que se leva escrito sobre o debate do luns entre Rajoy e Zapatero hai para xuntar un volume ben gordo: no meu blog quedou a miña opinión con detalle e un amplo debate ó respecto. Como é lóxico, ós votantes de dereitas gustoulles máis Rajoy, polo xeral; e ós de esquerdas, Zapatero. Creo que Rajoy deu a imaxe que os socialistas agardaban: sobre todo no seu tratamento tan monocorde e reducionista da inmigración como sinónimo de delincuencia e conflito social.
O escritor Juanjo Millás dixo que o debate foi a representación da loita do século XIX contra o século XXI: non creo que sexa preciso dicir quen representaba cada tempo histórico. Un xornalista catalán, Jose Antich, seguindo este fío, preguntábase: “En España, hai máis xente como Rajoy ou como Zapatero? Que é España: máis século XIX ou máis século XXI?”. Saberémolo, sen dúbida, o nove de marzo. E que papel vai cumprir Galicia desta vez?, engado eu. Chegaron de verdade os tempos da modernidade política?
Joan Manuel Serrat, por certo, falaba antonte na radio moi cabreado polas alusións directas de Rajoy en televisión: “Eu nunca insultei ó señor Rajoy! Por que me insulta el a min?”.
Moi alterados certos artistas, últimamente. Claro, a tecnoloxía permite que de unha canción se podian facer millós de copias sen esforzo. Esa cualidade foi un "choio" pra eles, noutro tempo:fixéronse multimillonarios cando a tecnoloxía necesaria estaba somentes ao alcance deles e vendían cada copia como se fora un "producto" especialmente traballado. O que foi causa da súa riqueza vólvese agora contra eles, cando todo o mundo dispón dos mesmos recursos. Pois hai que estar ás duras e ás maduras.
ResponderEliminarNon sei de que se extraña o amigo Serrat. Non sabe que a dereita-dereita é moi rancorosa?
ResponderEliminarAgora vénganse del por unha canción que compuxera hai algúns anos:
Algo personal
(Joan Manuel Serrat)
Probablemente en su pueblo se les recordará
como cachorros de buenas personas,
que hurtaban flores para regalar a su mamá
y daban de comer a las palomas.
Probablemente que todo eso debe ser verdad,
aunque es más turbio cómo y de qué manera
llegaron esos individuos a ser lo que son
ni a quién sirven cuando alzan las banderas.
Hombres de paja que usan la colonia y el honor
para ocultar oscuras intenciones:
tienen doble vida, son sicarios del mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.
Rodeados de protocolo, comitiva y seguridad,
viajan de incógnito en autos blindados
a sembrar calumnias, a mentir con naturalidad,
a colgar en las escuelas su retrato.
Se gastan más de lo que tienen en coleccionar
espías, listas negras y arsenales;
resulta bochornoso verles fanfarronear
a ver quién es el que la tiene más grande.
Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz,
juegan con cosas que no tienen repuesto
y la culpa es del otro si algo les sale mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.
Y como quien en la cosa, nada tiene que perder.
Pulsan la alarma y rompen las promesas
y en nombre de quien no tienen el gusto de conocer
nos ponen la pistola en la cabeza.
Se agarran de los pelos, pero para no ensuciar
van a cagar a casa de otra gente
y experimentan nuevos métodos de masacrar,
sofisticados y a la vez convincentes.
No conocen ni a su padre cuando pierden el control,
ni recuerdan que en el mundo hay niños.
Nos niegan a todos el pan y la sal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.
Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión
de declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo
que garantice unas premisas mínimas
que faciliten crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte,
donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a poner los cimientos
de una plataforma donde edificar
un hermoso futuro de amor y paz.
SERRAT (Rajoy meditando...): un mozo que foi antifranquista, que cantaba en catalán, que é catalán!!! Arrenégote, demo...
ResponderEliminarTotalmente de acordo con Gutemberg. Aledareime da victoria de Zapatero, pero o que dixo na prensa Rajoy sobre o ungüento dixital é certo e exacto. Zapatero "untou" co canon aos artistas máis coñecidos para poñelos ao seu favor. O canon é inxusto; non se pode poñer a tecnoloxía da reproducción á venda pública e logo cercar dese modo os dereitos de autor. Os dereitos de propiedade intelectual deben ser redefinidos. E os artistas coñecidos, se teñen que facer máis "bolos" para gañar cartos, que os fagan. Incluídos Serrat e Sabin; que unha cousa é unha cousa e outra cousa é outra cousa, e admirados sí, pero a vaquiña polo que vale.
ResponderEliminarFalando de Gutenberg e de canon dixital: non llelo digan a ninguén, pero neste enderezo
ResponderEliminarhttp://avaxsphere.com/ebooks
poden descarregar algunhas cousas. Por ex, aquí
http://avaxsphere.com/ebooks/history_military
teñen algúns ben interesantes deses que lle poden gustar a algúns dos que aquí participan.
Asdo: Marcel, o anti-canon.
A pretendida "creatividade intelectual" de moitos "artistas" é similar á do camareiro que inventa un novo "cóctel". Imaxino que tamén estes últimos terán dereito a cobrar "dereitos" de autor.
ResponderEliminarCon moita máis razón: o que inventou o Manhattan merece honores de estado.
ResponderEliminarAbaixo os dereitos de autor. !Viva o Copyleft!
ResponderEliminarDedícolles a que posiblemente é a miña favorita,de Serrat:
ResponderEliminarDe vez an cando....
Eu creo que o verdadeiro problema non é o canon dixital -unha mala solución, seguramente- senón a propiedade intelectual e os dereitos de autor. Eu estou a favor de que se respeten. E os camareiros inventores de cócteles que fagan xurdir ao seu Beaumarchais, que foi o inventor das esgaes do mundo uníos.
ResponderEliminarOs artistas da plataforma de apoio a ZP non teñen moita necesidade de que os "unte" ningún político. Sabina, Serrat, Almodóvar, Cuerda ou Bosé, señor Morrison, ganan máis nun ano facendo concertos, producindo e dirixindo películas, do que gañaremos vostede e mais eu en ambas as dúas nosas vidas, que desexo longas e felices.
Os cambios tecnolóxicos decisivos deben repercutir positivamente no desenvolvemento da sociedade. Imaxínese que o descubrimento do coche ou do avión fose valado cuns precios prohibitivos ou reservándoo para certos usos só ao alcance de determinadas persoas adiñeiradas; ou que o descubrimento da imprenta tivese sido reservado a usos de espionaxe (algo semellante ao que ía acontecer con Internet, destinada inicialmente a usos militares), castigando con severas penas económicas ás persoas que permitisen a impresión de libros. O mundo sería outro. Pois o mesmo coas recentes tecnoloxías da reproducción e, en xeral, cos chamados "comúns" ou "procomúns", ben sexan naturais (auga, bosques...) ou artificiais (ciencia, patentes medicinais, certas patentes tecnolóxicas...). Polo demáis, aínda compartindo con vostede, señor Leituga, a súa preocupación polo respeto aos dereitos de autor, penso que debe discutirse unha lei de propiedade intelectual nacida para o mundo da imprenta. Iso non significa que volvamos a unha especie de comunismo primitivo, a un estado de natureza ou a unha dictadura dos “espabilados”, mais tal vez si permitir unha maior marxe á reproducción que redundaría en que os cantantes famosos traballen máis e, se cadra, gañen menos. Gracias, finalmente por desexarme unha vida tan longa como o saldo das nutridas contas correntes dos meus admirados Sabina e Serrat, pero eu cos anos son coma eles cos cartos: quero unha vida aínda máis longa e feliz (e que vostede a vexa coa mesma alegría). Todos queremos máis.
ResponderEliminar