Na vella Auria un recuncho para a reflexión, o lecer e o pensamento. Unha fiestra aberta ao mundo dende aquela vella sentenza de don Vicente Risco: "Ser diferente é ser existente".
Mais eu engadiría algún comentario: resulta irritante, á vez que patética, esa teima de Paco Rodríguez de alcumar de "posición ideolóxica españolista" a calquera opinión que non cadre totalmente coa súa.
Crese investido da facultade de repartir diplomas de boa conduta nacionalista e, máis aínda, de bo galego? Iso é o que está detrás da súa pluma cada vez que escribe.
Xa vai sendo hora de que se decate do que é o pluralismo, a tolerancia e o libre debate de ideas, e que deixe de ser un insidioso e de ir de sumo pontífice pola vida. Porque así non só é que se faga un cargante, senón que cada vez máis tododiós o tome polo pito do sereno, agás un pequeno núcleo de incondicionais.
Não pensava escrever mais a respeito do tema. Ia continuar no meu habitual ler e me deletar neste blogue, porque penso que é tempo simplesmente de cada um fazer e dizer o que sinceramente acha para o bem comum.
Porém como no artigo se recolhe com solerte sabor umas minhas palavras cá ditas ligeiras e apenas no meu nome, vou engadir umas cousinhas por ver que são do seu gosto.
Em primeiro lugar (como diz o comentador anterior) concordo que um dos males fundamentais do galeguismo e da cultura galega tem sido sem dúvida a seqüencia de intolerância e ortodoxia em que tanto na escola Galáxia como na escola UPG se tem formado a gente e que ainda orvalha por toda parte.
Por isso mesmo é importante entender o caráter privado e não censorino, senão construtivo da AGLP.
A AGLP não véu para banir ou desprezar o galego, nem a literatura galega, nem o modelo de Galego gerado arredor da proposta ILG RAG.
Nem pode fazer, nem vai tentar. Simplesmente, aposta por outros espaços.
Pretende a AGLP (e nisto acho coincide com a maior parte de ativistas da defesa do galego associados no reintegracionismo, neste momento que eu qualificaria como divertido ou criativo/divertido) apenas gerar uma outra opção radicalmente desde fora e portanto -a diferença da estratégia de dispute de espaços seguida até agora- não enfrontada, mas sim competitiva.
Mesmo tem manifestado a AGLP a vontade de ter uma política delicadíssima de não conflito (senão de disponibilidade) com a RAG, ILG, política linguística e departamentos universitários de galego.
Isso,já demonstrou por ativo e passivo Martinho Montero o outro dia pela TV e acho que desde o início levamos fazendo todos os que nos embarcamos nesta aventura.
Porque isso de querer trabalhar nas nossas casas e nas nossas leiras compradas (e do nosso peto e tempo pagas), sem criticar o jeito doutros trabalharem nas suas casas e leiras é algo que na Galiza, até onde eu sei se valorizava.
A min o que me gusta do artigo de Saavedra é o afán por matizar, por describir, coa súa complexidade, o problema. Só deste xeito pode comezar un auténtico debate sereno: con sentencias, imposible. As miñas felicitacións, amigo Saavedra.
Graciñas por faceres comentarios. Habilita o perfil de blogger para que marque a ruta ao teu blog. De non ser así, e se queres que apareza o teu "nick, para burlar o sistema debes pór un enderezo a dunha páxina web túa. Se non tés páxina podes incluir o enderezo das uvas:
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
Apicultor di:
ResponderEliminarConcordo ao 99% co artigo de Saavedra.
Mais eu engadiría algún comentario: resulta irritante, á vez que patética, esa teima de Paco Rodríguez de alcumar de "posición ideolóxica españolista" a calquera opinión que non cadre totalmente coa súa.
Crese investido da facultade de repartir diplomas de boa conduta nacionalista e, máis aínda, de bo galego? Iso é o que está detrás da súa pluma cada vez que escribe.
Xa vai sendo hora de que se decate do que é o pluralismo, a tolerancia e o libre debate de ideas, e que deixe de ser un insidioso e de ir de sumo pontífice pola vida. Porque así non só é que se faga un cargante, senón que cada vez máis tododiós o tome polo pito do sereno, agás un pequeno núcleo de incondicionais.
Interessante artigo,
ResponderEliminarNão pensava escrever mais a respeito do tema. Ia continuar no meu habitual ler e me deletar neste blogue, porque penso que é tempo simplesmente de cada um fazer e dizer o que sinceramente acha para o bem comum.
Porém como no artigo se recolhe com solerte sabor umas minhas palavras cá ditas ligeiras e apenas no meu nome, vou engadir umas cousinhas por ver que são do seu gosto.
Em primeiro lugar (como diz o comentador anterior) concordo que um dos males fundamentais do galeguismo e da cultura galega tem sido sem dúvida a seqüencia de intolerância e ortodoxia em que tanto na escola Galáxia como na escola UPG se tem formado a gente e que ainda orvalha por toda parte.
Por isso mesmo é importante entender o caráter privado e não censorino, senão construtivo da AGLP.
A AGLP não véu para banir ou desprezar o galego, nem a literatura galega, nem o modelo de Galego gerado arredor da proposta ILG RAG.
Nem pode fazer, nem vai tentar. Simplesmente, aposta por outros espaços.
Pretende a AGLP (e nisto acho coincide com a maior parte de ativistas da defesa do galego associados no reintegracionismo, neste momento que eu qualificaria como divertido ou criativo/divertido) apenas gerar uma outra opção radicalmente desde fora e portanto -a diferença da estratégia de dispute de espaços seguida até agora- não enfrontada, mas sim competitiva.
Mesmo tem manifestado a AGLP a vontade de ter uma política delicadíssima de não conflito (senão de disponibilidade) com a RAG, ILG, política linguística e departamentos universitários de galego.
Isso,já demonstrou por ativo e passivo Martinho Montero o outro dia pela TV e acho que desde o início levamos fazendo todos os que nos embarcamos nesta aventura.
Porque isso de querer trabalhar nas nossas casas e nas nossas leiras compradas (e do nosso peto e tempo pagas), sem criticar o jeito doutros trabalharem nas suas casas e leiras é algo que na Galiza, até onde eu sei se valorizava.
Saúde,
Ernesto Vázquez Souza
A min o que me gusta do artigo de Saavedra é o afán por matizar, por describir, coa súa complexidade, o problema. Só deste xeito pode comezar un auténtico debate sereno: con sentencias, imposible.
ResponderEliminarAs miñas felicitacións, amigo Saavedra.