15 jul 2008

La La La, Carmen Marón e Garrido Collazo
X.M. Sarille en ECG 15.07.2008

Pero resultou preocupante, e hai que dicilo, o discurso da concelleira Carmen Marón, antiga vazquista. Aplicouse no pleno cunha vehemencia excesiva en contra do Partido Popular. Este partido é agora o defensor das posicións lingüísticas do embaixador e a señora Marón tirouse á iugular da dereita, proclamando que se debe cumprir a lei, o cal é unha grande e fermosa verdade. Benvido o cargo público á obediencia debida ás normas, mais amosar ese impulso case agresivo cos que ficaron atrás mentres ela se transformaba, dá lugar a un comportamento pésimo.
É difícil concederlles a razón ás persoas que viran tan bruscamente, sobre todo se deciden defender o contrario do que defendían, coa mesma vehemencia e o mesmo talante. É para cavilar. Se lles dá por botarse a correr atrás dun, o recomendábel é saír por patas.


(o artigo completo)

14 comentarios:

Anónimo dijo...

Si algunha razón de ser teñen os partidos políticos, é a de cuestionar as leis, precisamente.

O de ter que cumplilas é perogrullada.

Anónimo dijo...

Noticia importante.

Efe Gasteiz
El lehendakari ha comparecido hoy en Gasteiz, acompañado por los consejeros de su Gobierno PNV-EA-EB, tras publicarse la ley de consulta en el Boletín Oficial del País Vasco y conocerse que el Gobierno ha presentado ante el Tribunal Constitucional el recurso contra esta Ley, lo que provoca su suspensión.

Ibarretxe ha centrado sus críticas en el presidente Rodríguez Zapatero, que "ha ejecutado su amenaza", al presentar el recurso en una "decisión extraordinaria y desproporcionada, que va en contra de las democracias vasca y española".

El lehendakari ha anunciado una "respuesta adecuada, serena y firme ante un despropósito democrático", pero sin concretar en qué se va a traducir esa contestación.

Además, ha pedido al TC que se pronuncie sobre la constitucionalidad de la ley antes del 15 de septiembre próximo, fecha en la que según el calendario previsto por el lehendakari tenía previsto convocar oficialmente la consulta, para celebrarla el 25 de octubre.

Anónimo dijo...

importante?

Anónimo dijo...

Si!

Anónimo dijo...

Why?

Anónimo dijo...

Don Karlos, moi ben traida esta noticia que ilustra, un pouco, o comentarío de XDC. Sería perogrullada que os vascos asumiran sen pestanexar as leis que lles impoñen dende Madrid e que van en contra dos seus intereses e decisións democráticas.

Anónimo dijo...

Vivo a cabalo de Galiza e Euskal Herría, miro con frecuencia este blog, no que hai ben tempo teño participado e sorprendido polo baleiro informativo no ameto galguista-nacionalista sobre o que está a acontecer en Euskal Herria, agora mesmo inserín esta noticia. Agardo poder comentalo cos contertulios, pero agora voume de viaxe outra volta ao pais mais ao pais mais ao este.

Anónimo dijo...

O anterior son eu, Karlos.

Xaime dijo...

E D. Karlos moi interesante a nova que vostede nos achega sobor da comparecencia do Lehendakari cos membros do seu goberno. E amais di que lle sorprende o baleiro informativo sobor Euskal Herria neste blog
Como lle son un pouco corto, adiantenos o seu parecer sobor do que está a acontecer no Pais Vasco, e solamente unha pregunta: Se a esquerda aberztale está de acordo co Plan de Ibarretxe por qué ETA non acorda un alto o fogo unilateralmente, ou millor entrega as armas para que se realize unha consulta sen a súa ameaza.

Anónimo dijo...

Señor Xaime sinto non debater con vostede con tempo, pero e que parto de viaxe, so adiantarlle que hai unha tregua oficiosa pactada co PNV.
Por outra banda o Plan Ibarretxe non seria aceptado por España ainda que non existise ETA.
Abur.

Xaime dijo...

Xa

Anónimo dijo...

Cheira a rancio todo: a tregua de ETA (temporal), o que non sabemos da realidade de Euskadi/Euskal Herría, o ninguneo dende Madrid e a nobleza do vasco do PNV.

Anónimo dijo...

Entro un momento.
O ninguneo procede concretamente do Psoe, o Pp entra mais a trapo. A estratexia do Psoe consiste en aillar a Ibarretxe, en calificalo de excentrico, cun acto que non reclama a cidadanía vasca, que se presenta como un capricho persoal, que non ten nin o apoio claro do seu proprio partido.
Esta estratexia, a verdade é que bbastante exitosa até o momento, ten os seus perigos, que comezarán a despuntar no outono. As consecuencias desta estratexia poden volverse contra o mesmo Psoe. Todo depende de como xogue agora as cartas o tripartito, e o cambio de estratexia no movemento Abertzale. O acaecer político esta proximo a un punto de inflexión en Euskal Herria, cousa que o Psoe tenta ocultar, pero se a súa estratexia fracasa, estouraralle o conflicto real en toda a face.
Estamos ante un limite constitucional que garantiza punitivamente a soberanía española, e un limite reprimido de soveranía nacional institucioal_parlamentar vasca.
O problema político é grave, por mais que a etratexia Rubalcabiana tente alixeiralo. As interpretacións teatrais socialistas " A los vascos non les preocupa ningún referendun sino seguir disfrutanto de su buen nivel de vida", confrontaranse coa realidade política dun pais, que nunha parte importante segue a afirmar que non é España.
Abur.

Anónimo dijo...

BILBO-. En una entrevista concedida a Europa Press, López ha señalado que existen "serias contradicciones" en el seno del PNV respecto a la consulta, pero, "desgraciadamente, ha decidido arropar a Ibarretxe en su radicalidad", y ha dicho que, si la formación jeltzale sigue "sin interpretar" lo que los vascos han dicho en las urnas, "se dará tres, cuatro y cinco veces contra la pared".

El líder del PSE ha destacado que es "absolutamente mentira" que, con el recurso del Gobierno a la Ley de Consulta y su suspensión por el Tribunal Constitucional "se haya suspendido el autogobierno vasco".

"Forma parte de la estrategia del lehendakari jugar al victimismo. Es una declaración absolutamente tremendista porque los ciudadanos vascos saben perfectamente o tienen que saber que no se ha suspendido la autonomía y que no se van a suspender ninguna de las prestaciones de servicios que hay en este país gracias al autogobierno", ha manifestado.

A su juicio, "el único que está suspendiendo la autonomía o los instrumentos que nos da el autogobierno es el Ejecutivo de Ibarretxe, que no los utiliza para generar bienestar".

"Lo que no puede ser es que Ibarretxe se invente todos los días la democracia vasca, en la que las leyes sirven si le vienen bien o no sirven si no le vienen bien, y pasa por encima de ellas", ha dicho.

Diferencias

En su opinión, "las diferencias internas" en el PNV sobre la cuestión de la consulta "son evidentes" porque "casi todas las semanas nos encontramos con declaraciones, no sólo con matices diferentes, sino absolutamente contradictorias" entre representantes jeltzales.

"Las últimas fueron las del propio alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, en las que hablaba del voto de EHAK como el voto que le daba vergüenza, hablaba de una consulta como búsqueda del conflicto y no de solución, y de que el PNV debiera de volver a la centralidad", ha recordado.

"Hay serias contradicciones en el seno del PNV, aunque, desgraciadamente, parece que ha decidido arropar a Ibarretxe en su decisión a irse a la radicalidad nacionalista menos pragmática, menos moderada, menos acorde con lo que debería ser un nacionalismo en el siglo XXI y creo que comete un error de bulto al no adaptarse a lo que necesita este país", ha señalado.

En alusión a las palabras de Azkuna, ha afirmado que la formación jeltzale "se está dando ya contra la pared" porque "no ha sabido leer ni interpretar lo que los ciudadanos han venido diciendo en las urnas desde el año 2003 en el que el PNV empezó un claro declive en el número de votos". "Y si sigue así, se dará tres, cuatro o cinco veces contra la misma pared", ha afirmado.