5 sept. 2009



CAIXAS GALEGAS

Fontes de máxima solvencia do sector financeiro consultadas por LD dan por feita a futura fusión entre Caixa Galicia e Caixanova. A operación estaría avalada pola Xunta para manter, por riba de todo, a "galleguidad" das caixas da comunidade que goberna Alberto Núñez Feijóo.

En cambio, dende as entidades negan a operación.

Segundo estas mesmas fontes, a entidade CG está a barallar diferentes opcións

En calquera caso, fontes do sector dan por pechada a futura fusión que permitiría ao Goberno rexional de Feijóo manter a "galleguidad" das caixas de aforro galegas fronte a posibles operacións que chegan dende Madrid (Caixa Madrid) ou da Comunidade Valenciana (CAM ou Bancaja).

Isto non casa ,se miramos ven.....
Segue no aire a idea do PP, e Feijóo no encrucillada!

A Xunta ten a vontade de anunciar a súa posición respecto dunha posible fusión entre Caixa Galicia e Caixanova «ao seu debido tempo». A intención do Executivo de Núñez Feijoo é agardar ata finais de setembro ou outubro

Amigos de Marcos (A debater)

9 comentarios:

arume dos piñeiros dijo...

A min a idea dunha soa caixa de aforros non me fai especial gracia e iso que, para evitar suspicacias, teño os cartos na suposta absorbente.
A suposta galeguidade que se invoca (como a suposta tamén idea contraria de facer caso omiso á patria dos cartos) non me parece factor determinante. Unha situación de cuasimonopolio nese ámbito (seica existen outras entidades bancarias, pero non teñen a mesma conducta social, que, por certo, no caso das existentes tampouco é para tirar voladores) non me parece a mellor idea.
Para o individuo que ten que negociar xuros e empréstimos para casa ou carro, a idea dunha soa caixa non é a situación ideal. Sempre pode recurrir á Caja de Badajoz do lado que, con intención de cubrir un oco no mercado, ofrece vantaxes moito máis suculentas. Pero terán que recoñecer que nalgúns lugares só hai ou caixagalicia ou caixanova.
Para quen pode ser útil unha soa caixa? Probablemente para a empresa galega que queira seguir sendo ou dando a impresión de presumirse galega. Vai a caixa resultante, por moi galega que poida ser (cousa que dubido, dado o carácter migrante dos cartos), financiar empresas polo mero feito de investir e procurar o beneficio de algo chamado Galicia? Non vai investir noutros lugares? Cal pode ser o grao de compromiso dun banco (que exerce un control seudomonopolístico e no caso das caixas dominado polo poder político) co suposto país ao que supostamente pertencen os cartos?
O que digo para este caso tamén vale para as unións con outras entidades que procuren un certo oligopolio nese terreo.
Xa sei que toda esta reflexión sabatina prepraieira ten todos os visos de opinión pouco formada. Pero sería interesante que alguén me abrira os ollos sobre as bondades dunha caixa única.
E todo isto vai dito sub specie provocationis.

arume dos piñeiros dijo...

A min a idea dunha soa caixa de aforros non me fai especial gracia e iso que, para evitar suspicacias, teño os cartos na suposta absorbente.
A suposta galeguidade que se invoca (como a suposta tamén idea contraria de facer caso omiso á patria dos cartos) non me parece factor determinante. Unha situación de cuasimonopolio nese ámbito (seica existen outras entidades bancarias, pero non teñen a mesma conducta social, que, por certo, no caso das existentes tampouco é para tirar voladores) non me parece a mellor idea.
Para o individuo que ten que negociar xuros e empréstimos para casa ou carro, a idea dunha soa caixa non é a situación ideal. Sempre pode recurrir á Caja de Badajoz do lado que, con intención de cubrir un oco no mercado, ofrece vantaxes moito máis suculentas. Pero terán que recoñecer que nalgúns lugares só hai ou caixagalicia ou caixanova.
Para quen pode ser útil unha soa caixa? Probablemente para a empresa galega que queira seguir sendo ou dando a impresión de presumirse galega. Vai a caixa resultante, por moi galega que poida ser (cousa que dubido, dado o carácter migrante dos cartos), financiar empresas polo mero feito de investir e procurar o beneficio de algo chamado Galicia? Non vai investir noutros lugares? Cal pode ser o grao de compromiso dun banco (que exerce un control seudomonopolístico e no caso das caixas dominado polo poder político) co suposto país ao que supostamente pertencen os cartos?
O que digo para este caso tamén vale para as unións con outras entidades que procuren un certo oligopolio nese terreo.
Xa sei que toda esta reflexión sabatina prepraieira ten todos os visos de opinión pouco formada. Pero sería interesante que alguén me abrira os ollos sobre as bondades dunha caixa única.
E todo isto vai dito sub specie provocationis.

arume dos piñeiros dijo...

Insistente parezo, pero non: torpe e impaciente máis ben.
Desculpen o reiterativo.

XDC dijo...

Ese argumento da "gallegidade" é unha chorrada demagóxica.

Anónimo dijo...

L’Oficina de Drets Lingüístics de l’Obra Cultural Balear (OCB) ha fet avui una roda de premsa per denunciar un gravíssim cas de discriminació lingüística que va anar acompanyat d’una agressió física. L’incident, que es va produir el passat 7 d’agost a l’aeroport de Palma, està essent tramitat en aquests moments l’Oficina de Drets Lingüístics. La roda de premsa ha comptat amb la participació de l’agredit, Iván Cortés; d’Iraïs seguí, responsable de l’Oficina de Drets Lingüístics; i del coordinador de l’Obra Cultural Balear, Tomeu Martí.

En primer lloc, Iván Cortés ha explicat els fets, tot remarcant que procedeix d’una família castellanoparlant i que haver après i fer servir el català és la seva aportació a la societat mallorquina. Els fets varen passar el 7 d’agost, quan ell i la seva al·lota Laura estaven a punt d’agafar un avió cap a Londres. Uns agents de la Guàrdia Civil els varen aturar per demanar-los la documentació. En dues ocasions va respondre a les preguntes que li feien en català. Finalment, davant el to agressiu d’un dels agents ho va fer en castellà. No va servir de res: els tres agents el varen arrossegar dins un quartet on va ser víctima d’una agressió al cap, al llavi i a l’estómac (Podeu veure un relat detallat dels fets a l’arxiu adjunt). A la seva arribada a Londres Iván Cortés es va desplaçar a un centre mèdic, on varen fer un informe amb les lesions. A la seva tornada a Palma es varen desplaçar primer a una comissaria de la Policia Nacional i després a un jutjat per posar una denúncia.

Tomeu Martí, coordinador de l’OCB, ha valorat els fets com a gravíssims i ha manifestat el seu suport a Iván Cortès. L’Oficina de Drets Lingüístics ha fet un seguiment del cas des del primer moment. El coordinador ha afirmat que els fets són comprovables, ja que hi havia càmeres que ho enregistraven tot. Martí considera, a més, que són injustificables: res en democràcia no justifica l’agressió a un ciutadà que simplement transitava per un aeroport. El coordinador ha assenyalat, a més, que no és la primera vegada, i ha recordat que l’OCB va fer una visita al Ministeri de l’Interior espanyol en els temps en que el responsable dels cossos de seguretat era Joan Mesquida. D’aquesta reunió en va sortir una ordre, que una altra vegada ha estat incomplerta pels mateixos agents, que obligava els cossos policials a respectar el dret dels ciutadans a parlar en català. Martí ha responsabilitzat de l’incident el delegat del Govern espanyol, Ramon Socies, que ha estat incapaç d’evitar que s’arribàs a l’extrem de l’agressió física. Aquest fet és conseqüència de la seva manca de resposta davant els actes discriminatoris anteriors. El coordinador ha afirmat que a la reunió de la junta directiva de l’OCB, que es farà avui vespre, es decidiran les següents passes a fer. Martí ha insistit que tots els ciutadans tenen el dret de parlar en català sempre i arreu, i que ningú pot ser discriminat per això.

Anónimo dijo...

Vai a miña aposta:
1.- As dúas caixas galegas non se fusionaran entre elas(demasiada concentración de risco e as empresas galegas non atoparían outras entidades que cubriran as súas necesidades nestes momentos).

2.- As dúas caixas galegas se fusionarán con outras .

3.- A obsesión do goberno da Xunta é salvar al menos unha... podería darse nun curto prazo, custará diñeiro público, buscaráse algunha alianza e algúns sacarán peito e ....(de novo o curtoprazismo imporase neste caso ..) pero...... nun horizonte de medio prazo (quedando entre 6-9 caixas..) Galicia non terá dimensión nin relacións nin potencial nin... nese horizonte non quedara ningunha caixa con sede en Galicia...

Trebi dijo...

O tema e complexo. Defendo as Caixas ante Bancos,princio primordial:Os Beneficios non van os petos de persoas accionistas, senón por lei a Obra Social en beneficio da zona que os xénero, outra cousa e que sean ben o mal distribuídos.
Por elo Galicia sen Caixa PERDE
Dilema hoxe:Sobran (abusaron todos do ladrillo, e mais de ambición de medrar con vacas gordas sen reparar na Burbulla sabían que terminaría por explotar), para arreglar a REORDENACION: Criterios a seguir........
Profesionais: Pois nos parámetros e na idea do Banco de España
Unha Caixa Grande (CM-CAM-CG)coincide ca idea do PP para poñer enfronte a supremacía das Caixas PSOE.
O problema complexo:Os políticos non son economistas para dirixir as Caixas..........
No caso de Galicia que e mellor?.....
Se se pode ter unha Caixa , como nas outras autonomías(Que defenden a morte-os políticos en cada un a súa-)pois...
Pero a idea PP , non e esa

Criselda dijo...

Lamento as novas que achega a persoa que as envía como anónimo. Espero que acontecementos coma este non volvan acontecer nin nas Balears nin en ningunha parte. Ao mellor non era o lugar da exposición pero, de calquera xeito, non podo pasar como se non as lese.

arume dos piñeiros dijo...

Hoxe insinuaba Pachi que era partidario de que unha das do país collera outras en posición de vantaxe. Pensaría, eu que sei, en Caja Astur ou en Cajaduero, por poñer dúas que se me poñen a tiro.
Pero a que xogamos?
Xa dixen noutro lugar que en Toscana hailles máis de cinco caixas, con labor social e moitas delas de orixe cooperativo. Non parece que lles vaia tan mal. Ou iso me pareceu a min, vendo aquelas xentes viviren.